|
© TV 뉴스화면 캡처 | 정부가 일본과의 ‘군사정보보호협정’ 체결안을 국무회의에서 비밀리에 통과시켜 논란이 일고 있는 가운데 ‘한일군사협정은 2010년 일본이 먼저 제안했다’는 정부와는 달리 우리정부가 2008년 일본에 ‘상호군수지원협정’ 체결을 먼저 제안한 것으로 확인돼 충격을 던지고 있다.
<세계일보>가 29일 오후에 보도한 기사에 따르면, 정부소식통은 28일 “(우리정부가 일본에 제안)한 것으로 안다”며 “이는 우리의 필요에 의해서였다”고 밝혔다. 또 군 관계자도 “일본과 사용하는 무기가 비슷하다. 탄약은 동일한 탄종이 많은 편”이라며 “재고가 적은 특수탄약 재고가 많은 일본의 도움이 절실했다”고 당시 ‘상호군수지원협정’ 제안하게 된 배경에 대해 설명했다. 군 관게자는 또 “을지프리덤가디언(UFG) 연습 때마다 반복되는 탄약 부족 현상을 메우고 유사시 한반도 급변사태에 대비한 원활한 탄약 공급처로 일본을 고려할 수밖에 없는 상황이었다”고 덧붙였다. <세계일보> 보도에 따르면, 당시 우리 측 제안에 일본이 긍정적으로 받아들였지만 국민 감정과 독도 문제로 성사되지 못한 것으로 알려졌다. 탄약 확보라는 현실적 이유로 고민했던 군 당국은 한·일 군사협정에서 상호군수지원협정이 군사정보보호협정보다 우선 체결되기를 원했으며, 이런 이유로 최근까지도 일본 측과 계속 논의해온 것으로 전해졌다. 하지만 군사협정의 또 다른 축인 ‘군사정보보호협정’이 26일 국무회에서 비밀리에 통과된 사실이 알려진 뒤 비난 여론에 일자 군수분야의 협정 체결은 중단을 선언한 것으로 알려졌다. 국방부 고위관계자는 이날 “군수지원협정은 순수 군사 대 군사 협정이기 때문에 아직 시기상조”라는 결론을 내렸다고 밝혔다. 정부 관계자는 “한일 관계가 국민 정서적 요소까지 충분히 이해될 수 있는 단계가 되면 다시 판단할 것”이라며 “지금 당장 (군수지원협정은)추진하지는 않기로 했다”고 말했다.
|